Почему в Рунете нету нормальных СМИ специализированных на IT

Написал Dmitry Sinkevich, 5-04-2015, 15:21, в Другое

Сразу оговорюсь, что я не в курсе ситуации в зарубежных IT СМИ, может там такая же ситуация, но почему то, я уверен, что там стартапы зависят от журналистов, а не наоборот.

Что то по тематике IT проскакивает в Forbes, RBC и даже иногда в Ленте. Но попасть туда можно только по знакомству в 90% случаев. Можно еще за деньги, что тоже не секрет.

Есть всеми любимый siliconrus.com, который пытается занять данную свободную нишу. Но почему там так много нелепых коротких заметок, кривых переводов статей с западных ресурсов, не понятно оп какому принципу выбранных? В статьях несущих хоть какую то информацию, в 90% случаев комментарии ценнее самой статьи. Почему так много заметок в стиле "Стартапер Вася съел утром 5 бутербродов, один из них был с колбасой"?
Все просто, потому что они завязаны на людей, которые создают новости и дают комментарии к другим новостям. В нашей маленькой индустрии Рунета, представители всех крупных игроков, давно добавлены к журналистам в социальных сетях. И журналисты нуждаются в них, а не наоборот, как по идее должно быть.
Казалось бы, столько людей каждый день пишут материалы, уж что то, можно найти достойное публикации. Но тут вступает в силу другая русская проблема. Как утверждают редакторы силиконрус они получают 300 писем в день. И понятное дело, давно ощущают себя богами журналистики.
Я три раза предлагал свой материал для публикации на силиконрус: про посещение Spb Startup Day от ФРИИ (эта статья была проигнорирована), про глупость службы поддержки Яндекс.Денег (эта статья тоже была проигнорирована), и про грязные трюки монетизации Airbnb. Статья про Airbnb была взята на публикацию, мне задали кучу уточняющих вопросов, потом сообщили что статья почти готова. И вдруг приходит письмо, что статья не будет опубликована, потому что Airbnb "не подтверждает данный функционал" wink Я бы удивился если бы они подтвердили. Так тчо же произошло на самом деле? А произошла очень простая вещь: журналист запросил в соц. сети комментарий от русского представителя Airbnb, а тот попросил не публиковать материал. А зачем журналисту ссориться с медийной персоной, которая ему предоставляет инфоповоды и комментарии к другим инфоповодам, то есть по сути дает ему работу? Понятно, что одна даже интересная статья этого не стоит. Вот и весь секрет.

Есть еще Roem.ru, туда хотели взять заметку про глупость службы поддержки Яндекс.Денег, тоже устроили полный допрос, что бы обратится в Яндекс. Я данные дал, но провел аналогию с российскими чиновниками, жалоба на которых обычно попадает на рассмотрение, к тому, на кого жалоба подана. Журналист roem.ru на такую аналогию обиделся и посоветовал поискать другое место для публикации материала.

И это все при том, что я готов был отдать материал на эксклюзивной основе. К счастью, у меня есть где публиковать материал - в этом блоге smile Так я и буду поступать впредь.


Поделиться: